Você vê a avaliação antes de pagar!Laudo assinado por Arquiteto, Corretor, Avaliador e Advogado.Veja um exemplo →
Juros e Fiscal: Impacto Direto no C…PTAM Automático · Notícias
· empresa

Juros e Fiscal: Impacto Direto no Custo de Avaliação

BTG Pactual e Secovi-SP debatem cenário fiscal e efeitos da Selic sobre o mercado imobiliário e metodologias de avaliação.

Cenário fiscal e Selic pressionam premissas de avaliação imobiliária

Lead: Em agosto de 2025, a Vice-Presidência de Terrenos Urbanos do Secovi-SP reuniu o economista-chefe do BTG Pactual para analisar o cenário fiscal brasileiro e seus reflexos diretos sobre o custo do dinheiro — variável crítica para laudos de avaliação de imóveis urbanos elaborados conforme a NBR 14.653-2.

Taxa Selic e seus reflexos nos índices setoriais

| Indicador | Referência | Impacto no PTAM |
|---|---|---|
| Selic (meta) | 13,75% a.a. (ciclo atual) | Taxa de desconto no método da renda |
| INCC-M (acum. 12m) | ~7,2% | Atualização de obras em andamento |
| CUB/SP (acum. 12m) | ~6,8% | Custo unitário básico para método evolutivo |
| FipeZAP Venda (acum. 12m) | ~8,1% | Referência de mercado para método comparativo |

> Valores ilustrativos com base nas séries mais recentes disponíveis; consulte sempre a fonte oficial antes de homologar o laudo.

Análise técnica: qual método NBR 14.653-2 aplicar?

Método Comparativo Direto de Dados de Mercado (item 8.2 da norma): Em cenários de juros elevados, a liquidez do mercado secundário tende a comprimir o número de transações comparáveis. O avaliador deve ampliar o intervalo temporal de coleta de dados (recomenda-se até 12 meses retroativos) e aplicar fator de homogeneização temporal para corrigir a variação de preços entre a data da transação e a data de referência do laudo. Utilize o IVAR ou o FipeZAP como indexador de atualização quando não houver índice contratual definido.

Método da Renda (item 8.4): A taxa de desconto adotada no fluxo de caixa descontado deve refletir o custo de oportunidade vigente. Com a Selic acima de dois dígitos, taxas de capitalização inferiores a 8% a.a. para imóveis comerciais perdem sustentação técnica. Exemplo numérico: um imóvel com NOI anual de R$ 120.000 capitalizado a 9% a.a. resulta em valor de R$ 1.333.333; a mesma renda capitalizada a 7% a.a. produziria R$ 1.714.285 — diferença de +28,6%, o que evidencia a sensibilidade do laudo à escolha fundamentada da taxa.

Método Evolutivo (item 8.3): O CUB/SP é o índice-base para quantificação do custo de reprodução da benfeitoria. Em períodos de aceleração inflacionária, recomenda-se apresentar a data de referência do CUB utilizado e o fator de atualização aplicado, documentando a rastreabilidade conforme exige o item 12.1.1 da NBR 14.653-1 (relatório de avaliação).

Veja a avaliação de imóvel em minutos com IA

Do preenchimento ao PDF — PTAM conforme a NBR 14.653.

PTAM corporativo para sua empresa

Saiba mais →
Conteúdo informativo, não substitui consulta jurídica ou avaliação profissional.